針對議員關心棒球場改善進度，工務處長陳明錚表示，今年1月25日接任竹市府工務處長後，積極推動棒球場改善作業，了解案情過程中，於悍創與美方往來的相關電子郵件紙本，確實有看到去年5月份取樣土壤及去年7月份取樣土壤的檢測數據，該資料亦有指出土壤的特性與問題點，經檢視該報告後，兩份土壤確實特性相同，經諮詢美方專家後亦有相同結論。
陳處長指出，市府已多次發新聞稿說明，兩批土壤皆有送美國實驗室檢測，也都有實驗室檢測數據，並以8月份市府公布之球場報告為準。惟去年5月份取樣土壤，因無契約關係，且美方已明確表達禁止公開，故市府並無公開該份實驗室檢測數據。
工務處表示，有關議員所指去年3月進場取樣作業，文件上明確標註為「試掘」，此為時任土木科長自行提議並執行之作業，市府於去年5月即主動以新聞稿說明，該次「試掘作業」是為了解挖掘所耗費的時間、確認市府於執行上應遵循之注意事項及流程，並非正式檢測。
工務處說明，為何當時工務處要自行試掘並演練彌封作業？除為了與實驗室溝通費用與程序外，另一大原因是，市府當時積極尋覓國內專業實驗室協助，惟囿於檢測項目及當時政治氛圍的原因，國內並無實驗室願意接下棒球場檢測案件，甚至有實驗室連派員勘查都不願意就直接拒絕，故市府才會嘗試其他做法，減少廠商程序成本以吸引廠商承接案件，市府用盡一切可能推動棒球場進度，而這也是後續體檢會及中華民國棒球協會建議市府應諮詢美方專家的原因，市府可不限於國內廠商，且美方專家又有更多實踐經驗與專業，此皆有新聞報導之公開訊息可查。
工務處強調，已具備契約規範並由美方人員取樣的7月份數據，以政府立場及專業角度而言，這才是作為可公開的報告，至於土壤含有不良物的比率，依施工規範就應零檢出，於一、二級品管文件嚴重不足的狀況下，加上施工規範明訂不能含有雜物，棒球場的土壤回填已多次檢出異物，於本案土壤級配上就是不合格，更遑論統需書尚有規定USGA標準，去年8月份公開的棒球場報告已明確指出新竹棒球場土壤並不符合USGA標準，市府函詢體育署也獲回應，此USGA標準就是指涉棒球場土壤標準。
查市府112年5月31日新聞稿，「高市長指出，市府於今年2月、3月、4月分別舉辦三場工程體檢會，諮詢專家學者意見；3月也針對開挖檢測，進行試掘、完整取樣、試體彌封之演練；4月市府與中華民國棒球協會合作，進行新竹棒球場實地勘驗作業。根據相關資料及場勘結果，中華民國棒球協會表示，國內相關條件或許無法保證改善結果完善，建議市府向美國職棒大聯盟尋求專業協助；四月下旬，第三次體檢會也同樣建議市府邀請美國職棒大聯盟場務專家協助球場修復；隨後，市府及棒協即啟動與大聯盟之溝通作業。」
查112年4月24日新竹市立棒球場工程體檢會第 3 次會議紀錄，「建議市府正式函文「美國職業棒球大聯盟 MLB」，邀訪大聯盟場務專家擔任球場改善工程顧問。大聯盟場務專家 Murray Cook 在未來幾個月會受邀來台灣看大巨蛋棒球場，建議市府可邀請他來新竹市分享。建議市府綜合評估，如有可行性之前提下，亦可考慮與美國職業棒球大聯盟 MLB合作，將檢體送至美國檢測實驗。」
查112年4月14日中華民國棒球協會會勘紀錄（棒球場第05次工作會議紀錄），「中華民國棒球協會建議「新竹市政府」，邀請「美國職業棒球大聯盟MLB」場務人員，擔任合作顧問。」